"Ny" Glugg !

Diskussioner och frågor om objektiv för Canons kameror
User avatar
House
Posts: 76
Joined: 06 Sep 2008, 11:17
Real Name: Jerry
Location: Skara
Contact:

"Ny" Glugg !

Post by House » 21 Nov 2008, 17:59

Hittade en Canon 70-200/4 L glugg på Blocket till ett skapligt pris ,4000kr.
Skicket var kanon + att jag fick med UV och Pol filter.
Har hunnit testfota lite med det här hemma i trädgården på fåglar i fågelbordet :wink:
Med tanke på att ljusförhållandena inte var de bästa på em ,fick gå upp till iso400-800 ,så är jag riktigt riktigt nöjd :2tubsup:
Gillar skarpt bakgrundsoskärpan detta objektiv ger :tumme2:
Det är nått visst med Canons L objektiv. :heart5:
Ska bli ett sant nöjje att fota Enduro med här objektivet ,det är till det jag köpte det primärt.
Här är 2 av de bättre bilderna.

Image

Image

User avatar
Susanna
Posts: 2649
Joined: 05 Mar 2008, 19:35
Real Name: Susanna Klys
Location: Älvängen

Re: "Ny" Glugg !

Post by Susanna » 21 Nov 2008, 18:02

Fota är grymt roligt. Bilderna är jättefina!

Jag har ju ingen sån värsting kamera...men det står högt upp på önskelistan :grin: ....
"Man ska inte kasta bäver i trähus"

User avatar
Dizkuz
Posts: 3179
Joined: 24 Nov 2007, 01:16
Real Name: Danne Aberg
Location: stockholm

Re: "Ny" Glugg !

Post by Dizkuz » 21 Nov 2008, 18:02

Grattis till ditt köp.
Jag är inte avundsjuk inte, näää inte allls :stick: :hug1:
No end to Karma, so we should be very careful about our actions
Poff!

User avatar
Robban_P
Posts: 1305
Joined: 25 Nov 2007, 22:43
Real Name: Robert Pettersson
Location: Stockholm

Re: "Ny" Glugg !

Post by Robban_P » 21 Nov 2008, 19:24

:tumme2: :tumme2: Kanonskärpa i dessa bilder, mera mera mera:shock: :tumme2: :tumme2:

User avatar
bucket
Posts: 2951
Joined: 25 Nov 2007, 22:49
Real Name: Jakob Svitzer
Location: Malax, Finland
Contact:

Re: "Ny" Glugg !

Post by bucket » 21 Nov 2008, 19:25

ah, satan vilka bilder :heart5:
Image
Image

User avatar
Poddan
Posts: 8484
Joined: 24 Nov 2007, 00:31
Real Name: Artur Stensson
Location: Tranås

Re: "Ny" Glugg !

Post by Poddan » 21 Nov 2008, 20:04

Oj, snygga bilder
Vad betyder 4 L ?

O skapligt pris 4000 ,hähä vi talar stora pengar här iaf :smile:
Antar att nypris är lite mer då
:-)
[ http://www.ndss.se" onclick="window.open(this.href);return false; ] [ http://www.l-mal.se" onclick="window.open(this.href);return false; ] [ http://www.heckel.se" onclick="window.open(this.href);return false; ]

User avatar
Robban_P
Posts: 1305
Joined: 25 Nov 2007, 22:43
Real Name: Robert Pettersson
Location: Stockholm

Re: "Ny" Glugg !

Post by Robban_P » 21 Nov 2008, 20:06

Poddan wrote:Oj, snygga bilder
Vad betyder 4 L ?

O skapligt pris 4000 ,hähä vi talar stora pengar här iaf :smile:
Antar att nypris är lite mer då
Liter :garv: :garv:

Nja undra om inte det är ljusinsläppet :confus1:

User avatar
drd
Posts: 657
Joined: 25 Nov 2007, 00:38
Real Name: Mattias Allroth
Location: Löddeköpinge,skåne
Contact:

Re: "Ny" Glugg !

Post by drd » 21 Nov 2008, 20:42

4 i detta fallet är bländare :wink1:

Min drömmglugg just nu är canons 70-200 ,2.8 L IS, funderar fan till o me på att dumpa bort 100-400 ´n för att byta till en sån.

Olorin

Re: "Ny" Glugg !

Post by Olorin » 21 Nov 2008, 21:35

Vad L egentligen är förkortning för vet jag inte, men L står det på alla Canons dyra objektiv, så man kan säga att det är ett märke för proffsklass. Kan bara instämma, det är nåt magiskt med L gluggar. har själv en 135 2.0L och det ger ett skimmer och en annan färgkänsla än mina standardzoomar och Tamron-piratobjektiv. 4.0 är rätt bra i 70-200 för skärpedjupet ger rätt bra "blurr" på de längderna utan att behöva gå ner mot 2.8, dessutom är 4.0an mycket smidigare vikt och storlek på. Bra köp.

User avatar
House
Posts: 76
Joined: 06 Sep 2008, 11:17
Real Name: Jerry
Location: Skara
Contact:

Re: "Ny" Glugg !

Post by House » 22 Nov 2008, 11:38

allt som Olorin säger + att som drd säger en f2.8 hade ju inte suttit fel men då snackar vi ju 3-4 tusen extra (begagnat) om
det inte är alltför slitet ,och sen vore ju is (stabilisering) också fint i vissa situationer ,lägg på ytterligare några tusenlappar...

och som olorin säger ,vikten på denna gluggen ligger runt 700gr att jämföra med 2.8an som ligger runt 1400gr vilket kan
bli lite småjobbigt å släpa runt på en hel dag i skogen....(men jag tror iofs. att jag överlevt det :wink: )

Nu ska jag ut å skjuta lite Enduro bilder ,ska bli kul å se hur det blir när vi inatt har fått ett 3-4cm snötäcke.
återkommer med bilder.

Post Reply

Return to “Canonobjektiv”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests